Взрывоопасный скандал: Киев очищают от газовых заправок

Взрывоопасный скандал: Киев очищают от газовых заправок

В Киеве назревает очередной скандал. Вслед за МАФами столичные власти решили очистить город от газовых заправок. Как говорят в мэрии, большинство газовых резервуаров установлены незаконно — они опасны для людей и их собственники не платят налоги. Предприниматели уверяют: у них есть все необходимые документы, а действия властей называют коррупционным сговором с крупными игроками рынка.

Взрывоопасно

Как заявили в столичной мэрии, до 1 мая все газовые заправки, располагающиеся отдельно от крупных автозаправочных комплексов, будут демонтированы. «С улиц уберут все незаконные газовые заправки, независимо от того, какое будет сопротивление», — заявил глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко.

Всего, по его словам, без документов в Киеве насчитывается 353 объекта. Особое внимание уделят расположенным вблизи больниц, учебных заведений, жилых домов. Такие действия чиновники объясняют взрывоопасностью газовых резервуаров. «В случае возникновения непредвиденной ситуации взрывная волна от баллона, который подвешен в воздухе, достигает в радиусе 200 метров, а разлет осколков — 500 метров», — объяснил Бондаренко. Кроме того, все такие заправки, по данным мэрии, работают в тени, из-за чего столичный бюджет ежемесячно теряет порядка 50 млн грн.

«Коррупционный сговор»

В свою очередь предприниматели утверждают: бизнес начинали легально и все необходимые документы у них есть. Как рассказал собственник одной из столичных газовых заправок Александр Баранов, свою первую заправку он открывал в 2014 г., тогда же оформил и утвердил проект.

«На оформление документов у меня ушло порядка трех месяцев и более 100 тыс. грн различных сборов», — уточнил Баранов. На днях его заправку демонтировали, а колонку увезли на штрафплощадку. По мнению главы Ассоциации малого и среднего бизнеса Руслана Соболя, такая ситуация стала возможной из-за правовой коллизии: «Когда чиновники из КГГА говорят, что заправки незаконны, они правы. В то же время, когда предприниматели утверждают, что у них есть все документы, — они тоже правы. Дело в том, что в Украине нет четкого законодательства, определяющего правила игры на этом рынке».

Но, несмотря на это, он уверен, что в действиях властей прослеживается коррупционный сговор с крупными игроками рынка. «То, что происходит сейчас — не чем иным, как зачисткой рынка, назвать нельзя. На рынке сложилась сильная конкуренция, и это очень не нравится крупным АЗС. На отдельных заправках стоимость сжиженного газа на порядок меньше, при этом качество бывает лучше», — отмечает Соболь.

Тем временем газовщики уже собирают митинги и пытаются защитить свой бизнес. Одна из таких акций прошла 30 марта. Участники акции держали в руках плакаты с лозунгами против демонтажа легальных, по их мнению, газовых заправок и перекрывали улицу. На что в мэрии заявили, что открыты для переговоров с теми, кто эти газовые заправки хочет узаконить. Но никаких условий пока не называют. В то же время в районах, где уже демонтировали газовые заправки, киевляне ощущают первые неудобства. Жители жалуются, что теперь они вынуждены стоять в очередях на крупных АЗС. А эксперты опасаются, что в случае смягчения конкуренции крупные АЗС взвинтят цену на столь популярное топливо.

Окупается за две недели

Газовые заправки — бизнес прибыльный. Даже в случае закрытия одной точки опытные предприниматели с легкостью могут открыть другую.

«Срок окупаемости — в зависимости от месторасположения колонки и резервуара — составляет от двух недель. Только скрытый доход от этого бизнеса колеблется от 3–5 грн на литре. Плюс — в условиях действующего моратория на проверки бизнеса отследить, платит ли собственник газовой заправки налоги, практически невозможно», — отмечает энергетический эксперт, заместитель директора НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев.

Но и инвестиции не маленькие. Так, по словам энергетического эксперта Леонида Косянчука, установка самого дешевого наземного модуля без фундамента обойдется собственникам на уровне $20–25 тыс. «Если же говорить о легальных конструкциях, таких как на крупных АЗС, то цена возрастает до $80–100 тыс. А в случае с подземным модулем — это уже несколько сотен тысяч долларов», — подчеркнул Косянчук.

НДС начали возмещать автоматом: как это работает

НДС начали возмещать автоматом: как это работает

_Хорошие новости для украинского бизнеса: вчера в тестовом режиме начал работать открытый автоматический электронный реестр возмещения налога на добавленную стоимость (НДС). Об этом на заседании Нацсовета реформ заявил президент Украины Петр Порошенко. По его словам, каждый желающий получил доступ к реестру Госфискальной службы, а это значит, что очередность возмещения стала прозрачной, чего раньше не было — НДС возращался в ручном режиме, что создавало проблемы бизнесу. Правда, финаналитики говорят, что человеческий фактор по-прежнему остался, поэтому говорить о полной победе над коррупцией пока рано. _

ЭКСПЕРТЫ

Пока е-реестр открыли на три месяца, но ожидается, что со второго полугодия он начнет работать в полную силу. “Проблема возмещения НДС — одна из наболевших, так как чиновники сами решают, кому отдавать деньги, а кому нет, коррупция в этой сфере процветает, — говорит экономист Иван Никитченко. — На рынке существует процент от суммы НДС (от 10 до 30% и выше), который надо уплатить в виде “коррупционного налога” для получения возмещения НДС. В автоматическом режиме НДС должен возмещаться без участия чиновников, если заявитель выполнит все требования, установленные законом. Но главные проблемы — отсутствие денег в бюджете для выплат всем заявителям и возможность вмешаться в работу систему “руками”.

Руководитель секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский признает, что пока полностью исключить контроль сотрудников ГФС за автоматической выплатой НДС не получится, ибо есть способы обмануть компьютер, а вот человека — нет. “Прозрачный реестр облегчит жизнь честным бизнесменам с солидной репутацией, например, экспортерам руды, зерна, металла, так как задержка кем-то из должностных лиц ГФС возврата НДС сразу станет публичной. И чиновнику придется объяснить, почему он приостановил возмещение налога. В случае незаконности его действий это уже тянет на уголовную статью”, — сказал нам Забловский.

Как это работает: что такое НДС

НДС — это налог на добавленную стоимость. Он действует в большинстве стран мира — в 137-ми из 197-ми. В Украине НДС для производителя обычно равен 20% от добавленной стоимости, но может быть и меньше. Например, НДС на лекарства равен 7%, на экспортируемые товары — 0%. В других странах процент НДС колеблется от 5% (Япония) до 27% (Венгрия). Для потребителя товар автоматически становится дороже на величину НДС. Собранные с потребителей деньги идут в госбюджет, но часть их государство должно вернуть производителям.

Добавленная стоимость. Это часть стоимости продукта, которая создается любой бизнес-структурой. Она равна разнице между стоимостью товаров и услуг, произведенных компанией (то есть выручка от продаж) и стоимостью товаров и услуг, приобретенных компанией у других бизнес-структур, — это расходы на сырье, энергоносители. Например, хлебокомбинат купил на 10 тыс. грн муки и других ингредиентов, испек хлеб и продал его за 20 тыс. грн по цене 10 грн за буханку, или 2000 буханок. Добавленная стоимость хлебокомбината равна 10 тыс. грн, или 100%. Магазин продал хлеб по 12 грн буханка, заработав 24 тыс. грн. Добавленная стоимость магазина равна 4000 грн, или 20%.

Что облагается НДС. Этим налогом облагают продажу товаров и услуг (кроме внесенных в льготный список, например важное для страны оборудование); бесплатную передачу услуг, работ или товаров, для чего оценивается их средняя рыночная стоимость; выполнение строительных работ для собственных нужд; импорт товаров, кроме тех, на которые распространяется льгота (например, гумпомощь).

Зачем нужен НДС. Он позволяет избежать многократного взимания налога с одной и той же стоимости; в отличие от налога с продаж, он минимизирует риски уклонения от налогообложения, так как уклонение от налога розничным продавцом означает для государства потерю всей суммы налога; в условиях НДС неуплата налога одним участником производственно-торговой цепочки не исключает возможности получения этой же суммы на последующих стадиях производства (перепродажи).

Потребитель. При цене буханки хлеба 12 грн/шт. в каждой “сидит” 20% НДС, или 2,4 грн, которые дополнительно платит покупатель. То есть для конечного потребителя НДС фактически является налогом с продаж. Это один из главных источников наполнения бюджета — 46-47% от всех поступлений в казну. Фактически он платится из кармана потребителя, так как любой производитель вынужден повышать цену на свой товар минимум на 20% в пользу государства.

Составляющие НДС. Этот налог состоит из налогового обязательства и налогового кредита. Обязательство — это общая сумма НДС, который должен уплатить предприниматель за отчетный период. А кредит — сумма, на которую бизнесмен может уменьшить сумму налога. К примеру: с вырученных 20 тыс. грн хлебокомбинат должен уплатить НДС 4000 грн (20%), а магазин — 4800 грн (20%). Но на самом деле они платят меньше из-за налогового кредита. Ведь в цене муки, дрожжей, электроэнергии уже заложен НДС 20%, который ранее уплатили мукомолы, энергетики и др. Поэтому хлебопеки платят НДС только со 10 000 грн (это 2000 грн), а торговля — с 4000 грн (это 800 грн).

Возврат НДС. Если продукция компании продается за границей, то НДС с такого товара получается больше, чем сумма налогового кредита (для украинских экспортеров НДС равен 0%). Чтобы вернуть НДС, предприятие отправляет в ГФС декларацию, после проверки и подтверждения достоверности которой государство возвращает предприятию “излишний” НДС.

Упрощенная система налогообложения: как отделить честных ФЛП от мошенников

Упрощенная система налогообложения: как отделить честных ФЛП от мошенников

Уклоняться от уплаты налогов до последнего — одно из главных лозунгов украинского бизнеса. Для рядового гражданина Украины уже обычная вещь: купить один и тот же товар в одном магазине и получить чеки от разных предпринимателей.

Если покупатель рассчитывается наличными, то обычно получает товарный чек от ФЛП, если картой — получает фискальный чек от ООО или другого ФЛП.

Существует немало способов уклонения от уплаты налогов. Это происходит путем нарушения таможенных правил и контрабанды с одной стороны и через “фирмы-однодневки” или ФЛП, существенно занижающие суммы выручки, с другой.

В основном это касается крупного бизнеса. Именно его представители безосновательно пользуются преференциями, которые были созданы для малого бизнеса.

Такое поведение крупных игроков ставит под угрозу существование упрощенной системы налогообложения и честных “упрощенцев”. Эта тема приобретает резонанс на фоне разговоров о пересмотре системы, к которой бизнес уже “привык”. Итак, как отделить добросовестный бизнес от мошенников? Как сохранить преференции для малых предпринимателей?

Почему опасно отказываться от упрощенной системы

Ликвидация упрощенной системы принесла бы вред. Она дает защиту от произвола чиновников миллионам малых предпринимателей и позволяет им обеспечивать себя и семью с минимальными бюрократическими процедурами.

В Украине очень мало предпринимателей. Их до сих пор меньше, чем бюджетников. Именно поэтому на старте предпринимателям нужно предоставлять наиболее благоприятные условия для ведения бизнеса. Согласно рекомендациям Международной организации труда, для перехода от неформальной экономики к формальной необходимо несколько вещей.

Во-первых — сокращение затрат на соблюдение налогового законодательства благодаря внедрению упрощенных режимов исчисления налогов. Во-вторых — снижение регистрационных расходов и сокращение продолжительности соответствующих процедур. В-третьих — расширение доступа к информационным и финансовым услугам.

Также власть должна содействовать доступу к государственным закупкам, платежным услугам, страхованию, системам обучения предпринимательству, системам социального обеспечения. Для Украины эти рекомендации вполне приемлемы. Часть из них реализуется. Другие необходимо исследовать и определить их приоритетными на ближайшие годы.

Три главных схемы

В Украине есть три популярных схемы минимизации уплаты налогов, в которых используется упрощенная система налогообложения.

Первая — продажа товаров через “упрощенцев” с занижением задекларированного годового дохода. Вторая — использование упрощенной системы юридическими лицами для обналичивания средств. Третья — оформление отношений с ФЛП гражданско-правовыми договорами вместо оформления офисных рабочих.

Можно предварительно определить, что из трех схем наиболее распространенной является первая — продажа товаров. Уклонение с ее помощью оцениваются десятками миллиардов гривен, а уклонение с помощью второй и третьей схем — это лишь миллиарды. Как бороться с мошенниками? Как стимулировать бизнес выходить из тени?

Идентифицировать честного предпринимателя

Последнее исследование экспертов МВФ определяет, что массовая фискализация не является панацеей. Она не дает устойчивых положительных результатов и может быть эффективной лишь тогда, когда является частью комплексной стратегии улучшения.

Нужны действенные меры, которые уменьшат возможности для уклонения от уплаты налогов, и четкие критерии, которые помогут отделить честных предпринимателей от мошенников.

Один из ключевых критериев, определенный в исследовании, — связь между торговой площадью и годовым доходом предпринимателей. Предварительные данные свидетельствуют, что в селах существенно превышают оборот 1 млн грн в год предприниматели с площадью более 150 кв м, в поселках городского типа — свыше 80 кв м, в больших городах площадь еще меньше.

Для таких рисковых групп предпринимателей на основе соответствующей торговой площади можно ввести обязательное использование кассовых аппаратов — РРО.

Как уменьшить злоупотребления. Пять шагов

Недавно эксперты “Реанимационного пакета реформ” провели фундаментальное исследование, в котором сравнили меры и успехи других стран, которые борются со злоупотреблениями крупного бизнеса, стимулируют предпринимателей выходить из тени и пытаются не создать дополнительных проблем для малого бизнеса.

Исследование дает понимание, какие шаги способны существенно уменьшить злоупотребления при продаже товаров или услуг. Здесь стоит выделить пять основных шагов.

Первый шаг. Внедрение комплекса мероприятий, которые бы поощряли бизнес добровольно использовать РРО.

Стоимость приобретения и использования кассовых аппаратов нужно уменьшить всеми возможными способами — и организационными, и техническими.

Это может быть введение онлайн-сервиса — электронной книги доходов плательщика единого налога, переход от традиционных РРО к цифровым — смартфонам и планшетам. Другие стимулы — проведение лотерей по чекам, обеспечение прав потребителей только на основании фискального чека, премирование потребителей за выявление незарегистрированных в базе ГФС чеков.

Второй шаг. Меры по предупреждению злоупотреблений в упрощенной системе налогообложения с целью сокрытия доходов через дробление. В частности — относительно использования несколькими субъектами УСН одного торгового помещения, общего пользования сайтами и торговыми марками.

Третий шаг. Меры, которые позволят избежать безналогового ввоза физическими лицами товаров в Украину через почтовые отправления или перевозки.

Речь идет о тех физических лицах, которые превратили собственные закупки в коммерческую торговлю. Необходимо провести аналитическое исследование, которое позволит вычислить и обосновать годовую сумму таких посылок и перевозок до определенного размера.

Четвертый шаг. Мероприятия по “декешезации” страны: улучшение конкуренции в банковском секторе, развитие современных технических новаций в использовании платежных карт, возврат доверия к национальной валюте.

Пятый шаг. Оборудование фискальными устройствами плательщиков НДС, которые продают товары и услуги за наличные, а также тех, кто торгует на больших площадях (после либерализации рынка РРО и внедрения цифровых РРО).

Вместе с этим важно начать реальное реформирование таможни, чтобы уменьшить попадание на территорию страны “серого” и “черного” товара. Сейчас эксперты исследуют удачный опыт Грузии и Болгарии.

Реформа таможни должна быть радикальной. Сотрудников надо набирать на прозрачных конкурсах под контролем независимых иностранных консультантов. Зарплаты новых сотрудников надо увеличить в несколько раз. Также необходимо внести изменения в законодательство, которые значительно упрощают таможенные процедуры.

Общая система налогообложения — следующая

Существует много факторов, которые надо урегулировать на уровне законодательства, но бесспорным является то, что нынешняя система налогообложения нуждается в реформах.

Условия ведения бизнеса должны быть равными для каждого игрока. Упрощенную систему следует усовершенствовать так, чтобы крупный бизнес не мог ею злоупотреблять. Надо создать условия, при которых предпринимателям будет выгодно работать прозрачно.

Также следует отметить, что большинство проблем налоговой системы содержится в общей системе налогообложения. Следовательно, необходимо принять меры по ее упрощению и приближению к упрощенной системе налогообложения.

Необходимо срочно начать глубокое реформирование ГФС, создать действенную Службу финансовых расследований, ликвидировать дискреционный налог на прибыль и перейти к модели налогообложения только распределенной прибыли.

После реализации этих мер большинство вопросов относительно упрощенной системы будут сняты, и общая налоговая система станет не менее привлекательной, чем упрощенная.

Санкции — не помеха. Способы перевода денег из России

Санкции - не помеха. Способы перевода денег из России

В октябре 2016 года Украина запретила пользоваться платежными системами, в которых присутствовал российский капитал. Санкции коснулись таких систем денежных переводов: “Колибри”, “Юнистрим”, “Золотая корона”, “Лидер” и Blizko.

На прошлой неделе российская Госдума приняла законопроект, запрещающий перевод денег из России через международные платежные системы.

Запрет распространяется на перевод денег в страны, которые ввели санкции в отношении российских систем денежных переводов. Украины эти меры касаются в первую очередь. Закон вступает в силу через месяц после опубликования.

Больше всего от санкций РФ пострадают системы Western Union и MoneyGram, которые являются лидерами в переводе денег из России в Украину.

Эта ситуация должна была усложнить жизнь и многим украинцам, которые регулярно пользуются упомянутыми системами для перевода денег из России.

Как известно, каждый четвертый доллар украинских “заробитчан” приходит из России. За девять месяцев 2016 года украинцы перечислили из-за рубежа 3,259 млрд долл, из них из РФ — 758 млн долл.

Тем не менее, полностью перекрыть денежные переводы между Украиной и РФ у правительств двух стран не получилось. Способы переводить деньги остаются.

Почта

Самым доступным видом перевода средств остается обычная почта. “Укрпочта” после запрета денежных переводов из РФ в Украину заявила, что продолжит осуществлять международные почтовые переводы, в том числе в Россию.

Платежная система компании “Почтовый перевод” позволяет отправить в РФ до 15 тыс грн обычным платежом или до 3 тыс долл социально важным платежом. Комиссия при отправке более 2 тыс. грн — 2%. Срочные переводы не предусмотрены, так что получателю придется ждать до 35 дней.

Из РФ в Украину деньги можно отправить “Почтой России”. “Почтовый перевод” позволяет отправить в Украину до 3 тыс. долл. Стоимость перевода — от 70 руб до 280 руб плюс 1,5-5% от суммы перевода.

Самый быстрый инструмент “Почты России” — система денежных переводов “Форсаж”. Она позволяет перевести за пределы РФ до 150 тыс. руб (71,6 тыс грн) при комиссии 1,8% от суммы перевода.

Интернет-кошельки

Если почтовый перевод — это слишком долго, можно воспользоваться интернет-технологиями: сервисами онлайн-кошельков.

Самый проверенный способ — сервис WebMoney, работающий с 1998 года. Сервис в Украине также работает, с Приватбанком, например.

Чтобы начать пользоваться WebMoney, нужно зарегистрироваться в системе и создать кошелек на определенную валюту (рубль, доллар, гривня). В зависимости от способа пополнения кошелька комиссия будет составлять от 0,5% до 5%. К примеру, “Приват24” — 1,5-2,6%, терминалы iBox — 5%.

Внутри системы деньги можно переводить между кошельками одного типа (с долларового на долларовый) или конвертировать в валюту другого типа по установленному курсу. Моментальный вывод средств на карту любого украинского банка будет стоить 1,5%.

Похожим образом работают и другие кошельки — разница будет только в размере комиссии, названии и пользовательском интерфейсе. У “Яндекс.Деньги” комиссия за пополнение кошелька составляет 1%. При выводе средств с кошелька на карту — 3% плюс 45 рублей. Так же работают и другие кошельки: QIWI, Wallet one, Skrill.

Сервисы часто устанавливают определенные лимиты. Чтобы увеличить лимит, нужно проверить, есть ли в городе пребывания клиента авторизованные агенты сервиса, прийти к ним в офис с паспортом и пройти авторизацию.

Стоит учесть, что правила использования электронных денег торговых марок Webmoney, “Яндекс.Деньги”, “QIWI Wallet”, “Wallet one”/“Единый кошелек” не согласовывались НБУ, и предоставление услуг с использованием этих торговых марок пользователям запрещено, хотя это никого не останавливает.

Вместе с тем, регулятором согласованы правила внутригосударственной системы расчетов “WebMoney.UA”, которые не являются правилами использования электронных денег и не содержат описания операций с электронными деньгами.

Bitcoin и SWIFT

Отдельно можно отметить популярную криптовалюту. Это не самый простой и не самый подходящий способ перевода денег из одной страны в другую.

Стоит учитывать, что из-за курсовых колебаний биткоина отправляемая сумма может значительно уменьшиться всего за сутки.

Еще один вариант — SWIFT-переводы. Эта опция доступна в любом банке. В Приватбанке комиссия при получении и отправке денег — 0,5% от суммы.

Передать карточку

Если живущие в России родственники, которые хотят передать деньги в Украину, имеют возможность открыть счет в одном из банков, можно просто передать карточку для выплат, на которую время от времени будут приходить средства.

От орлов до ракет: как охотятся на дронов

От орлов до ракет: как охотятся на дронов

Дроны становятся все популярнее и среди пользователей, и у бизнеса: к примеру, Amazon недавно провела очередную демонстрацию, как с помощью дрона можно быстро доставлять мелкие товары в общественные места. Но повсеместное использование дронов вкупе с разночтениями в регуляции (или же просто отсутствием регуляции такой авиации) создает и проблемы. Пока одни учатся управлять дронами, другие учатся их сбивать, как ради развлечения, так и в более серьезных целях: дроны используются при военных действиях, для разведки и шпионажа, наконец, могут просто мешать, хаотически летая в публичных местах.

Как отмечает Валерий Яковенко, CEO Drone.ua, дроны как технология развиваются настолько стремительно, что другие сферы жизни за ними просто не успевают. «Когда кто-то пытается придумать очередное применение беспилотникам, другие задумываются о том, как спустить дрон на землю. И способов множество: от птиц, дронов-охотников-на-дронов, до внедрения в системы управления дронов и блокировке их работы на уровне контроллера. Последний способ, кстати, самый действенный», — отмечает эксперт.

Птицы-охотники

Сразу несколько стран придумали использовать для охоты старинные проверенные методы: хищных птиц. В сентябре прошлого года появились новости о полиции Голландии, которые тренируют для этой цели орлов и даже проводят публичные демонстрации эффективности такого метода.

Методами коллег из Голландии заинтересовались во Франции. Французские военные тренируют орлят так, чтобы те перехватывали дроны в воздухе — за успешные перехваты птиц вознаграждают мясом. Такой способ пригодится в охране как публичных мероприятий, так и спецобъектов — ведь орлы способны заметить дрон на расстоянии несколько тысяч метров.

Дроны-охотники

Натренировать хищника из птенца — все же сложнее или, по крайней мере, дольше, чем создать дрон-перехватчик. Над таким решением работает компания Airspace, которая разрабатывает дроны, способные ловить собратьев в сети. С помощью такого дрона пользователь может отлавливать коптеры или самостоятельно, или же довериться машинному обучению, позволив дрону Airspace охотиться самостоятельно. Выглядит довольно впечатляюще:

Для безопасности, вместо уничтожения «бродячего дрона», Airspace ловит его в сеть. Стартап поднял $5 млн инвестиций от Shasta Ventures и Sterling VC, и надеется выпустить готовый продукт уже этим летом.

Ракеты и другое оружие

Охота на дронов с помощью оружия часто рассматривается с точки зрения экономической целесообразности. Недавно американский генерал Дэвид Перкинс, командующий TRADOC, выступая на симпозиуме Ассоциации сухопутных войск США, привел пример того, как с помощью ракеты за $3 млн сбили дрон стоимостью в $200. Использование ракеты за $3,4 млн для уничтожения гражданского дрона — это расточительство, и военным придется рассматривать другие возможности защиты в случае, если противник использует дроны.

Один из примеров такой защиты: специальные снаряды для дробовика для отстрела дронов, содержащие сеть. Партию таких снарядов SkyNet Mi-512 тестируют ВВС США.

Военные закупили у производителя AMTEC Less Lethal Systems 600 снарядов для тестов, и если они пройдут удачно, заказ расширится до 6400 снарядов.

Заглушка

Ранее речь шла, в основном, о способах физического воздействия. Но дроны — это электроника с каналами связи, а значит, ее можно дезориентировать.

«На дроны можно воздействовать как физически, так и вызвав конфликт по каналам управления коптером или «заглушив» систему ориентации дрона в пространстве. Технологически это не сложно, такой способ применяется достаточно давно в других сферах, где используются системы геопозиционирования, например, в судоходстве», — объясняет Яковенко. В 2013 году, к примеру, исследователи из Университета Техаса смогли сбить с курса яхту, взломав GPS.

Множество компаний сейчас работают над системами по контролю дронов в небе — от Airbus до Battelle с их продуктом DroneDefender. В целом, над вопросом безопасности и дронов работают и правительства, и производители. Государства должны регламентировать сферу беспилотников, создать транспортную инфраструктуру, свод правил, карту дорог над городами и т.д. К примеру, в Украине государственный регулятор, Госавиаслужба, дает рекомендации по полетам дронов: высоты, на которых можно летать, объекты, где летать запрещено и т.д.

Производители напрямую вводят бесполетные зоны в дроны на уровне прошивок, таким же образом ограничивается высота полетов. «В ближайший год-два мы станем свидетелями появления отраслевых компаний, которые будут специализироваться на безопасности от дронов», — прогнозирует Яковенко.

Кроме государства и производителей, безопасность использования дронов зависит и от самих пользователей. В этом случае дело будет за обучением пользователей и этическими правилами использования технологий.

Медведев предложил всем компаниям льготу в виде налога на прибыль в 5%

Медведев предложил всем компаниям льготу в виде налога на прибыль в 5%

Правительство предлагает ввести общую инвестиционную льготу для поддержки модернизации предприятий. Компании, инвестирующие в модернизацию, смогут претендовать на пониженный вчетверо налог на прибыль — по ставке 5%

Правительство предлагает рассмотреть вопрос о введении общей инвестиционной льготы для поддержки отечественных производителей. Об этом рассказал премьер-министр Дмитрий Медведев в ходе отчета перед Государственной думой в среду, 19 апреля, передает корреспондент РБК. По словам Медведева, любые компании, инвестирующие в современное производство, смогут рассчитывать на снижение налога на прибыль до 5% (вместо общей ставки 20%).

«[Меры поддержки] должны быть более системные, которые адаптированы к сегодняшней макроэкономической ситуации. <…> Мы предлагаем рассмотреть вопрос о введении инвестиционной льготы. Общей. Имею в виду понижение налога на прибыль до 5%, если средства расходуются на вложения в основной капитал предприятия, а именно на реконструкцию, на модернизацию производства, на оснащение его высокотехнологичным оборудованием», — заявил премьер, отвечая на вопрос, что собирается предпринять правительство для привлечения инвестиций в российскую экономику.

Медведев пояснил, что это системная мера, которая потенциально распространится на все предприятия. Введение такой льготы поддерживают министерства, сказал он, и правительство надеется на поддержку этой идеи и от коллег в Госдуме.

Премьер-министр рассказал, что эти темы обсуждались на встрече с президентом в понедельник — тенденции укрепления рубля и возможности приобретения оборудования, чтобы реконструировать предприятия. «Еще одно замечание: можно было бы подумать о том, чтобы часть этой льготы была обязательной за счет федеральной части налога на прибыль. Это коснулось бы сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности. Но это пока только предложение», — добавил он.

Кроме того, по словам Медведева, правительство планирует поддержать IT-компании, которые сейчас «быстро растут и являются драйверами высокотехнологичного развития». Патентование и лицензии могут попасть в перечень льготируемых при налогообложении видов расходов, а точный перечень таких расходов еще предстоит определить правительству, сообщил премьер.

Резервы сохранятся

В ходе своего отчета перед Госдумой Медведев также заявил, что Резервный фонд не опустеет в 2017 году. Ранее Минфин предполагал, что в этом году фонд полностью истощится и финансировать дефицит бюджета придется за счет средств Фонда национального благосостояния. Но премьер объявил, что «этого не произойдет», так как «мы заработали больше, чем планировали». Незапланированные доходы бюджета сформировались «в том числе за счет мобилизации доходов», хотя «резервов здесь еще достаточно», добавил Медведев.

В прошлом году объем Резервного фонда сократился в 3,7 раза по сравнению с 2015 годом (до 972,1 млрд с 3,6 трлн руб.), а по данным на 1 апреля 2017 года его размер составляет около 913 млрд руб. (1,1% ВВП). Фонд пополнится в начале 2018 года за счет валюты, которую Минфин закупает на сверхдоходы от нефти дороже $40, говорил ранее министр финансов Антон Силуанов.

Дискуссии о налоговых стимулах

Льгота в виде налога на прибыль 5% выглядит как компромисс между интересами бюджета и стимулирования инвестиций — повлиять на рост могла бы более существенная льгота, но она привела бы к выпадению доходов, говорит эксперт Экономической экспертной группы Александра Суслина. Льготой невозможно заставить кого-то инвестировать — можно стимулировать те компании, которые почти готовы к вложению в производство, но пока не могут себе этого позволить из-за нехватки денег, добавляет она. Налоговая система России «не настолько плоха», рассуждает Суслина, она не мешает экономическому росту, то есть сверхрезультатов от еще одной льготы ждать не стоит.

Инвестиции в России в 2016 году снизились на 0,9%, третий год подряд отрицательной динамики, и власти думают, как стимулировать инвестиционный рост в условиях бюджетных ограничений. Базовой идеей плана правительства по ускорению экономики на 2017–2025 годы будет рост частных рыночных инвестиций, говорил министр экономического развития Максим Орешкин. Экономическая политика должна повернуться «лицом к инвестиционной активности», считает Минэкономразвития и прогнозирует рост инвестиций ежегодно примерно на 2% до 2020 года в базовом сценарии макропрогноза и ускорение роста инвестиций почти до 10% к 2020 году в целевом сценарии.

Бизнес считает, что инвестиционная льгота по налогу на прибыль — «самая простая и самая эффективная форма поддержки новых инвестиций», говорил  в середине марта член бюро правления РСПП Роман Троценко президенту Владимиру Путину на ежегодном съезде организации. Троценко предположил льготу в таком виде: до 50% налога на прибыль не уплачивается, а направляется на покупку оборудования российского производства и строительство производственных мощностей силами российских компаний. Такая инициатива содержалась в пакете предложений четырех бизнес-объединений, который они направили Дмитрию Медведеву в феврале, писал РБК. Налоговая система должна поддерживать и стимулировать экономический рост, говорил на том же съезде РСПП министр финансов Антон Силуанов, но льготы и преференции не должны «дырявить» бюджет. В 2016 году поступления от налога на прибыль (2,77 трлн руб.) обеспечили 12% всех доходов федерального бюджета и консолидированных бюджетов регионов. Кроме того, Силуанов задался вопросом, правильно ли будет менять региональную систему инвестиционных льгот на повсеместную.

Максимальная ставка корпоративного налога на прибыль в России — 20%, но эффективная ставка по налогу на прибыль для российской компании среднего размера составляет только 8,8% от чистой прибыли до уплаты налогов, оценивали PwC и Всемирный банк в исследовании Paying Taxes 2017.

Сейчас механизм инвестиционных льгот по налогу на прибыль применяется в рамках региональных инвестиционных проектов (РИП) и территорий опережающего развития (ТОР). Резиденты ТОР на пять лет освобождаются от уплаты федеральной части налога на прибыль (в общем случае она составляет 3%), а их платежи в региональный бюджет не могут превышать 5% в течение тех же пяти лет после получения первой прибыли. Участники РИП не платят налог на прибыль в федеральный бюджет в течение десяти лет, а региональная часть налога для них не превышает 10% в течение пяти лет. Регионы в обоих случаях могут устанавливать ставку по налогу на прибыль вплоть до нулевой.

Также есть инструмент специального инвестиционного контракта, когда инвестор, вкладывающий не менее 750 млн руб. в создание или модернизацию промышленного производства, платит налог на прибыль по ставке до 10% до тех пор, пока сумма налоговой экономии не достигнет объема осуществленных капвложений.

В марте 2017 года Минфин писал в письме председателю Общественного совета при министерстве, что Налоговый кодекс уже содержит достаточное количество преференций инвестиционного характера и введение дополнительных льгот по налогу на прибыль нецелесообразно. Пресс-служба Минфина пока не ответила на запрос РБК. «Действительно, мы прорабатываем сейчас вопрос, как стимулировать те вложения, которые делают предприятия, направленные на рост инновационной продукции. И мы сейчас разрабатываем предложения, чтобы такие инвестиции льготировать, снижать ставку по налогу на прибыль», — сказал министр финансов Антон Силуанов в интервью «Россия 24» после выступления Медведева. Представитель Минэкономразвития не ответила на вопросы РБК, сообщила лишь, что вопрос по инвестльготе «прорабатывается».

Идея хорошая, но в российских реалиях главный вопрос — в исполнении: насколько эффективным и понятным окажется процесс получения такой льготы, рассуждает экономист БКС Владимир Тихомиров. Хорошо бы, если введение инвестльготы сопровождалось другими мерами — например по улучшению доступа компаний к долгосрочным кредитным ресурсам, говорит он.

Бизнес надеется

Опрошенные РБК представители крупного бизнеса поддержали инициативу правительства. Объединенная металлургическая компания (ОМК) Анатолия Седых недавно приступила к модернизации трубного производства на своем заводе в Выксе (проект на 40 млрд руб.): «Если эту инвестиционную льготу можно будет получить под наши проекты, то мы бы хотели рассчитывать на нее», — сказал представитель компании. Директор некоммерческой организации «Фонд развития трубной промышленности» Игорь Малышев говорит, что волна инвестиций в трубной отрасли пришлась на прошлые годы, но в 2016 году производители труб все равно направили на модернизацию и обновление мощностей более 20 млрд руб. — по его словам, предложенная мера правительства поддержит развитие отрасли.

«Мы надеемся, что инвестиционная льгота позволит промышленным предприятиям увеличить капиталовложения и повысить конкурентоспособность продукции. Главное, чтобы льгота была универсальной (предоставлялась всем инвестирующим в производство без исключений) и проста в администрировании со стороны налогоплательщика», — сказал РБК представитель НЛМК.

При участии Светланы Бурмистровой

Источник: www.rbc.ru

Медведев объявил о сохранении Резервного фонда в 2017 году

Медведев объявил о сохранении Резервного фонда в 2017 году

Резервный фонд в 2017 году исчерпан не будет, объявил премьер-министр Дмитрий Медведев. Об истощении фонда ранее неоднократно говорили в правительстве

Резервный фонд, из которого правительство финансирует дефицит федерального бюджета, не будет исчерпан до конца 2017 года, обещал премьер-министр Дмитрий Медведев в ходе годового отчета правительства перед Думой, передает корреспондент РБК.

«Нам удается держать дефицит бюджета на приемлемом уровне. Основным источником покрытия дефицита является Резервный фонд, деньги которого теоретически должны были закончиться к концу этого года. Но этого не произойдет: мы заработали больше, чем планировали», — сообщил Медведев.

По словам премьера, незапланированные доходы бюджета сформировались «в том числе за счет мобилизации доходов», хотя «резервов здесь еще достаточно». Правительство продолжит действовать в том же направлении, добавил он.

Об исчерпании Резервного фонда в 2017 году неоднократно предупреждало Министерство финансов. Еще в январе прошлого года об этом сообщил глава ведомства Антон Силуанов. Дефицит бюджета придется покрывать за счет Фонда национального благосостояния (ФНБ), объяснял Минфин. Резервный фонд и ФНБ появились в 2008 году, до этого резервы России были сосредоточены в Стабилизационном фонде.

В 2016 году объем Резервного фонда сократился в 3,7 раза по сравнению с 2015 годом (972,1 млрд против 3,6 трлн руб.). По состоянию на 1 апреля размер фонда составляет чуть менее 913 млрд руб. (1,1% ВВП). С февраля Минфин закупает валюту за счет доходов от нефти дороже $40. Эта валюта перейдет в Резервный фонд в начале 2018 года, говорил Силуанов (цитата по «РИА Новости»).

О том, что Резервный фонд в 2017 году может быть сохранен, в январе сказал министр экономического развития Максим Орешкин. «Что касается бюджетной системы, то цены на нефть подросли в начале этого года. У нас есть очень хорошая возможность сократить использование средств Резервного фонда и сохранить Резервный фонд по итогам года», — отметил он.

Источник: www.rbc.ru

Минюст предложил искать имущество подозреваемых по всему миру

Минюст предложил искать имущество подозреваемых по всему миру

Минюст предлагает обязать Следственный комитет искать по всему миру и арестовывать до суда имущество подозреваемых в преступлениях, которые не причинили материального ущерба. Юристы называют эту инициативу опасной

В кратчайшие сроки и за рубежом

Следователей Следственного комитета (СК) могут обязать в кратчайшие сроки искать и добиваться ареста до приговора суда имущества людей, обвиненных почти в любом преступлении из предусмотренных российским Уголовным кодексом. Проект соответствующих поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) опубликован на портале проектов нормативных актов regulation.gov.ru, общественное обсуждение поправок возможно до 26 мая.

Действующий УПК обязывает следователей искать имущество подозреваемых и обвиняемых и ходатайствовать в судах об аресте имущества до приговора только в том случае, если установлено, что совершенным преступлением причинен имущественный вред. Минюст предлагает обязать СК искать в России и по всему миру имущество подозреваемых и обвиняемых также в случае, когда такого ущерба не установлено, по преступлениям, за которые предусмотрено применение конфискации, а также наказание в виде штрафа. Следователи (дознаватели) должны будут принимать такие меры «в возможно короткий срок» (сейчас такой формулировки нет), а суды — рассматривать такие ходатайства в течение восьми часов. Добиваться ареста иностранного имущества заподозренных в преступлениях россиян следователи будут через своих зарубежных коллег — согласно международным соглашениям или на основе принципа взаимности, рассчитывает Минюст.

Речь идет о ст. 160.1 УПК «Меры по обеспечению гражданского иска» (ее предлагается переименовать в «Меры по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий»), а также ст. 165 («Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия»). Пресс-служба Минюста не ответила на запрос РБК, зачем понадобилась такая поправка, на момент публикации.

По подсчетам РБК, наказание в виде штрафа предусмотрено хотя бы одной частью 254 из 342 статей Особенной части российского УК (описывает составы преступлений). Штрафные санкции предусмотрены всеми статьями разделов о преступлениях против конституционных прав и свобод человека, о преступлениях в сфере экономики, собственности и компьютерной информации, об экологических преступлениях, почти всеми статьями о преступлениях против семьи и против интересов госслужбы, а также большинством статей разделов о преступлениях против порядка управления и против общественной безопасности. По общему правилу уголовные штрафы могут достигать 5 млн руб., а для людей, обвиненных в даче или получении взятки, — до стократного размера взятки.

88 статей Уголовного кодекса штрафных санкций не предусматривают. Как правило, это самые серьезные преступления — против жизни и здоровья человека, против половой неприкосновенности, против основ конституционного строя и военной службы. Не все, но многие из предусмотренных этими статьями наказаний предполагают конфискацию — все такие статьи перечислены в ст. 104.1 УК.

Опасная поправка

Почти за все уголовные преступления предусмотрены штрафы или иные имущественные взыскания, и получается, что поправки Минюста направлены на потенциально неограниченный круг подозреваемых (обвиняемых), говорит адвокат МКА «Клишин и партнеры» Андрей Шугаев. Поправка носит «скрытый коррупциогенный характер» и может быть инструментом злоупотреблений — она не пройдет, уверен он. Общие правила наложения ареста на имущество изложены в ст. 115 УПК — нужно руководствоваться ими, указывает адвокат.

Такие поправки «развязывают руки следствию, ведь под предлогом установления такого имущества могут подвергаться проверкам и иностранные компании на предмет установления истинных бенефициаров», считает управляющий партнер компании «Лемчик, Крупский и партнеры» Александр Лемчик. Это «опасная» поправка, и отсылка к статьям, за которые предусмотрена конфискация имущества, может быть «ящиком Пандоры» для бизнеса, рассуждает он.

Инициатива Минюста теоретически дает российским следователям возможность искать и добиваться ареста имущества экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, который после помилования президентом Владимиром Путиным живет за границей. В декабре 2015 года СК заочно обвинил Ходорковского в организации убийства из корыстных побуждений мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и покушения на предпринимателя Евгения Рыбина; Ходорковский был объявлен в международный розыск, СК заявил о намерении добиваться его экстрадиции. О попытках добиться досудебного ареста имущества Ходорковского по этому обвинению не сообщалось. Согласно ст. 4 УПК при производстве уголовного дела применяются уголовно-процессуальные нормы, действующие во время производства соответствующего процессуального действия, иными словами, поправки в УПК, если таковые происходят, распространяются на существующие уголовные дела.

Основная статья среди обвинений Ходорковского — ст. 105 УК, которая предусматривает конфискацию «денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления». Как писал Forbes, Ходорковский является выгодоприобретателем траста Corbiere Trust, являющегося совладельцем фонда Quadrum Atlantic, инвестирующего в зарубежную недвижимость. В декабре 2016 года суд в Ирландии разморозил €100 млн на счете Ходорковского, которые были заблокированы в 2011 году в рамках расследования отмывания денег.

Генпрокуратура России уже неоднократно получала отрицательные результаты в своих попытках наложить арест на имущество Михаила Ходорковского за границей, и его юристы не видят оснований, чтобы в этом вопросе что-то изменилось для СК в лучшую сторону, сказала РБК представитель Ходорковского Ольга Писпанен. «Мы эту поправку менять не будем, когда к власти придем», — заявил РБК сам Ходорковский.

При участии Анны Могилевской

Источник: www.rbc.ru

Лагард заявила о выходе экономики России на «позитивную территорию»

Лагард заявила о выходе экономики России на «позитивную территорию»

Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард заявила, что российской экономике удалось выйти из кризиса и перейти на «позитивную территорию» развития. В фонде ожидают роста экономики России более чем в 1% по итогам года

По мнению Лагард, высказанному в интервью ТАСС, правительство России правильно действовало после резкого падения цен на нефть в конце 2014 года. «Были приняты правильные финансово-бюджетные меры, сохранялся контроль над инфляцией, была взята на вооружение очень здравая денежно-кредитная политика, включавшая плавающий курс валюты, поддержание стабильности финансового сектора», — сказала глава МВФ. Она добавила, что эти шаги помогли стране выйти из «сложного кризиса» 2015–2016 годов, который сложился на фоне дешевевшей нефти и введенных против Москвы санкций Запада после присоединения Крыма.

Лагард отметила, что, по мнению МВФ, Россия смогла выйти на «позитивную» территорию развития, а экономика страны будет демонстрировать рост. Директор фонда ожидает, что он составит более 1%, однако свой точный прогноз МВФ опубликует «через несколько дней».

МВФ опубликовал во вторник, 18 апреля, после записи интервью с Лагард доклад, в котором для России прогнозируется рост в 1,4%.

По данным Минэкономразвития, в 2015 году российский ВВП упал на 2,8%, по итогам 2016 года — на 0,2%.

В конце 2016 года специалисты фонда по итогам визита в Москву спрогнозировали рост ВВП России в текущем году в размере 1,1%.

Первый заместитель управляющего директора МВФ Дэвид Липтон в январском интервью РБК отметил, что основные риски для российской экономики связаны с ценами на энергоресурсы, положением дел в мировой экономике и зависят от геополитических факторов.

Лагард отметила и прогресс в экономике Украины, в частности в денежно-кредитной политике и установлении плавающего курса гривны. Вместе с тем директор МВФ призвала эффективнее бороться с коррупцией в стране. «И я очень надеюсь, что в перспективе украинские власти будут сохранять здравую, стабильную финансовую систему, безопасную для всех банков и для всех вкладчиков и достаточно ликвидную для того, чтобы она могла функционировать вне зависимости от того, кому принадлежат банковские капиталы», — заявила Лагард в интервью.

В апреле МВФ одобрил очередной кредитный транш Украине в размере $1 млрд. Средства будут выделены в рамках четырехлетней кредитной программы на $17 млрд, открытой в 2015 году. Из этой суммы Украине уже были выделены четыре транша на общую сумму $8,3 млрд.

Источник: www.rbc.ru

Citigroup предсказала подорожание барреля Brent на $10

Citigroup предсказала подорожание барреля Brent на $10

В случае продления срока действия соглашения о сокращении объемов нефтедобычи стоимость барреля Brent к концу 2017 года может вырасти до $65

Несмотря на активизацию американских производителей сланцевой нефти, средняя стоимость барреля нефти марки Brent в четвертом квартале 2017 года может вернуться на уровень $65, сообщает Bloomberg со ссылкой на аналитиков Citigroup.

По мнению экспертов, увеличение нефтедобычи в США может быть компенсировано за счет продления срока действия заключенной ранее ОПЕК и ее союзниками сделки по сокращению добычи.

«Ориентируясь на продление соглашения ОПЕК и не входящих в ОПЕК производителей на вторую половину 2017 года и ожидаемое сокращение запасов нефти, мы ожидаем, что во второй половине года нефтяные цены поднимутся выше $60 за барр.», — отмечается в прогнозе аналитиков Citigroup.

По их мнению, в четвертом квартале 2017 года средняя стоимость барреля нефти марки WTI может составить $62, а барреля Brent — $65, что примерно на $10 выше нынешнего уровня цен.

В то же время эксперты Citigroup предупреждают, что отказ ОПЕК и ее партнеров от продления сделки приведет к резкому падению цен, так как продемонстрированная в конце 2016 года производителями способность существенно увеличить объемы добычи «тучей нависает над рынком».

В начале апреля вице-премьер правительства России Аркадий Дворкович признал, что эффект от заключенного с ОПЕК соглашения о сокращении объемов добычи нефти оказался меньшим, чем ожидали российские власти.

«Конечно, мы хотели бы выйти на цены $55–60 за баррель. Но сочетание факторов не дает нам это сделать», — пояснил вице-премьер, выступая на итоговой коллегии Минэнерго.

Соглашение ОПЕК и ряда не входящих в картель стран о сокращение объемов нефтедобычи вступило в силу с начала 2017 года. Однако до $60 за барр. стоимость нефти марки Brent за прошедшие три с лишним месяца не поднималась ни разу и даже выше $58 поднялась лишь однажды (3 января 2017 года). Во второй половине марта стоимость барреля Brent стабильно удерживалась ниже $55 и поднялась выше $56 только после ракетного удара США по авиабазе правительственных войск в Сирии. Во вторник, 18 апреля, стоимость барреля нефти марки Brent на бирже ICE колеблется в районе $55,3–55,5.

Дворкович отметил, что сделка с ОПЕК позволила улучшить ситуацию на рынке, однако говорить о продлении соглашения пока рано.

Фотогалерея
«Дорогая нефть поубавит решимости»: экономисты о будущем реформ в России

Citigroup предсказала подорожание барреля Brent на $10

Citigroup предсказала подорожание барреля Brent на $10

Citigroup предсказала подорожание барреля Brent на $10

Citigroup предсказала подорожание барреля Brent на $10

Повышение цен на нефть не отменит намерений российских властей провести структурные экономические реформы, считают бизнесмены и экономисты — участники Гайдаровского форума…

Показать 10 фотографий

Позднее «Роснефть» направила в Минэнерго письмо, в котором призвала учитывать «при принятии новых и реализации существующих договоренностей со странами ОПЕК» динамику добычи сланцевой нефти в США, а также готовность Саудовской Аравии исполнять принятые на себя обязательства.

Авторы письма «Роснефти» предупреждают, что ситуация, в которой Россия окажется единственной страной, в полной мере выполняющей свои обязательства, «приведет к существенным потерям как для российских компаний, так и для бюджета Российской Федерации».

Источник: www.rbc.ru

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика